学校のコロナ感染対策を考える保護者有志

  保護者有志による教育委員会への確認結果は以下の通り。 気になっている保護者の方々に共有したいです。周囲の藤沢市保護者の方にお知らせ下さい。 【教育委員会の説明】 ①神奈川の 県立学校からは陽性者の連絡が保護者に適宜通知される ため、藤沢市もそうあるべきと保護者側から指摘したところ、教育委員会の担当者レベルでは理解してもらえたが、教育委員会としての決定で現在は陽性者の通知を積極的に出さない様子であった ② 2021年秋頃までは、一人でも発生したら全保護者向けにメールで通知していた ③ただ、これまでも陽性者が発生したら即座に通知をしていたわけではなく濃厚接触者の調査・特定をし、状況を確認したうえで、通知すべき内容が確定したタイミングでメールを送信していた。その点が変更になったわけではない ④ 現在は濃厚接触者等が多く、保健所の対応が変化／追いつかない状況もあり、メールで通知するタイミングが難しく、出せていないことがある のは承知している ⑤市内保護者からは、学級閉鎖などクラス全体に措置をするときにはその情報をもらえないかという要望をいただいている。 【保護者有志からの提言】 （1）現在は 災害に近い状況 であり、登校判断をする上で、学校における陽性者の発生に関する リアルタイムの通知が保護者にとって非常に重要 で文字通り死活問題である。すぐに改善を図るべき。 （2）どの学級かという情報は必要ないが、 少なくとも、学校全体で、どの程度の陽性者が発生しているかについては情報がないとリスクを評価できない 。陽性者が判明する都度、少なくとも日次通知すべき。トイレ、げた箱など生活空間を共有していることから学年がどこかは同一学校向け保護者には通知すべき。 （3）現在の対応では、重要な情報が必要なタイミングで得られないため、保護者として危機感を持てず、 初動が遅れて家庭内感染に繋がる恐れ もある。 （4） 最近発生通知が来なくなったという話を複数の学校の保護者が訴えている 。学校で感染者が増えている今のタイミングで、急にそのような話が多く聞かれるようになったのは違和感が強い。この学校は秘密主義だ、情報を隠蔽しているのではという意見も聞かれる。実際に 担任の先生や校長先生が板挟みになっている状況 も見られる。 そこで、教育委員会として、 1.現状の運用ルール 2.把握してい...

教育委員会の新型コロナ連絡システムにおける構造的問題があるらしいことがわかりました。 不安に感じている藤沢市保護者の方にお知らせしたいです。学校は不安な保護者と市教委との板挟みで大変ではないかと思います。これについての不安は、学校よりも、市教育委員会に伝えたほうがいいです。 【概要】 学校での感染者の急増に対して教育委員会の「新型コロナ連絡システム」が機能していない ↓ 学校独自の判断での個別対応は禁止されているが、教育委員会に改善の動きは見られない ↓ リスク評価できない保護者に不安・疑心暗鬼を生んでおり、学校は保護者と教育委員会の板挟みになっている 【詳細】 メールによる学校感染情報の保護者向け通知は、教育委員会が構築した「新型コロナ対応システムおよびルール」に基づき、教育委員会が主導して対応を行ってきた。 しかし現在は件数が多すぎるため、運用が追いついていない。各校が個別対応することは禁止されているため、学校の判断で機動的に対応したくとも保護者に対して通知メールを送れない状況が起きている。 教育委員会は、早急にこの問題を改善する必要があるが、その様子が見られない。学校は、発生の都度、速やかな情報発信を要求する保護者と教育委員会との間で板挟みになっているようであり、保護者としては現状を強く憂慮し、早急な改善を教育委員会に求めたい。

藤沢市の小中学校では、今どれくらい新型コロナ感染が確認されているのでしょうか。 「本校で感染が確認されました」という学校からの通知メールが来たことはあるのですが、しかし児童クラブの休所数がすごくて、これに比べると学校からの通知は全くないのが不思議なのです・・・。児童クラブにいる小学生は当然小学校にいるはずで、その学校の保護者にはなぜ通知されていないのでしょうか？ 藤沢市内の複数の保護者で情報交換したところ、以下のような事例があることを確認しました。 このように保護者が不安を感じる状況があちこちの学校であることについて、藤沢市教育委員会、市長、市議さんに情報提供したいと考えています。 【事例１】 情報公開が遅い／限られている 　複数学年で同時に発生した学級閉鎖の対象クラスには週末にメールが来たようだが 他のクラスには週明け夕方の事後報告 。 これだけ感染拡大していたのであれば週末に分かれば自主休校を選択した家庭もあっただろうに… 【事例２】 情報公開が遅い／限られている ・長期学級閉鎖の状態にあるクラスが存在することを 塾で聞いて把握 したが、 学校からはそうした情報の保護者に対する連絡が全くない 【事例３】情報公開されていない 小学校で感染者が出たと連絡が来たのは新学期で3回だが実態はもっと多いことを把握。 最近、発表されていない様子 【事例４】情報公開が限られている／情報公開の基準が不明 　学校に電話して今感染者何人くらいですか？と聞いたところ「10人いないくらい」との回答だった。しかし、１月以降学校からのメール通知は「本校において感染者が確認されました」というのが1通、「本校の現在の感染状況は、陽性者、濃厚接触者が複数名である」というのが１通。つまり、1人でもいれば都度連絡してくれる、ということではない。 どういう場合にどの範囲に通知してくれるのか基準がわからない 【事例５】情報公開されていない 　陽性判明した翌週になっても学校の通知メールが未配信。 クラスで10人休みでも学級閉鎖にならならい(自主休校の家庭も含まれるとは思うが…） 【事例６】情報公開されていない 塾に通っていた友人が陽性判明したと聞いたがその件について 学校から通知がない。 【事例7】情報公開されていない／学級閉鎖の基準不明 学校に「陽性者通知が来ない」ことを伝えたところ、「 陽性者多過ぎちゃ...

  藤沢市の学校コロナ対策への指摘事項   はじめに   先日本ブログで公開した藤沢市教育委員会のコロナ対応方針（「藤沢市立学校新型コロナウイルス感染症対策について」について、保護者有志での指摘事項をまとめました。   特に大きな問題点と感じたのは、9月24日の資料4、および10月に保護者向けに通知されたプリントにおいて変更された以下の2点が、感染者が急増しているなかでも、そのままになっていることです。   見直しが必要と思われる昨年の市教育委員会による方針変更： 感染者が判明したら学級閉鎖ではなく自宅待機とする（9月24日） 同居家族に症状がある場合は出席停止としていたが登校可能とする（10月12日）   まず1点目については、なぜ学級閉鎖ではなく「自宅待機」という扱いに変更する必要があったのかが書かれていません。（どちらでも保護者にとっての実態は変わらず、もし公表対象である学級閉鎖は避けたいという市の都合のみを考慮した変更だとすると、結果として学校の感染実態が保護者にとって見えづらい「改悪」といえます）資料4には、何も理由が書いていないことも、その疑念を強くさせるものでした）感染が拡大し、地域の感染実態を保護者が知ることで登校判断に資する情報であると考えると、「自宅待機」という措置はとりやめ、学級閉鎖扱いに戻す必要があると考えます。 ２点目については、昨年保護者有志が教育委員会の方と会話した際には、感染レベルが悪化したら再度戻すということでした。しかし、いまだ緩和されたままになっているようです。何らかの国の指針や合理的な理由があるのであれば別ですが、そうでなければ、早急に同居家族に症状がある場合は出席停止するという昨夏の基準に戻すべきではないでしょうか。 これらの変更や緩和が遠因となり、1月中旬以降に発生した学級閉鎖、学年閉鎖、小学校のクラスターにつながってしまっているとしたら…問題と捉えています。   なお、10月12日の通知については こちらのツイートのスレッド をご参照ください。   以下でも指摘していますが、「自宅待機」という藤沢市独自の定義があることからかえって保護者の間での混乱や疑心暗鬼を生んでいるようです。市からすれば自宅待機させているということかもしれませんが、一部の保...