学校での感染確認について、保護者にはもう少し情報を！


1　学校からの通知内容 

●藤沢市のある小学校で1月下旬頃に保護者に送られた通知（メール）です。

「 本校において新型コロナウイルス感染者が確認されました。

 このことに伴い、藤沢市保健所による接触状況等の調査が行われましたが、調査の結果、濃厚接触者は特定されず、今後の学校運営に影響がないことが確認されました。●●日以降の授業も平常通り行います。
 学校では引き続き、子どもたちの心と体のケア、差別や偏見が生じないように丁寧に指導を行ってまいります。」


●藤沢市のある中学校で1月下旬頃に保護者に送られた通知（メール）です。

「本校において、新型コロナウイルス感染者が確認されました。
このことに伴い、藤沢市保健所による検査対象者等特定のための調査が行われます。調査の対象として関係する生徒のご家庭への連絡は済んでおり、関係者以外の生徒については、明日●●日の授業も平常通り行います。（日課の変更については、本日のメールでお知らせをしたとおりです。）
学校では引き続き、子どもたちの心と体のケア、差別や偏見が生じないように丁寧に指導を行ってまいります。」

　

　これだけだと、

　・児童生徒なのか教職員なのか

　・学年等感染経路の推測につながる情報

　・最終登校/出勤日はいつなのか

　・学級閉鎖、学校閉鎖など臨時休業をしなくていいと判断した根拠

　もわかりません。



2　こういうことを知らせてほしいのです

　私たちは、藤沢市に対して提出した要望書（https://docs.google.com/document/d/1BDvvzT9sKMEflX48_0TruLsm7UxvKS5DgxJfyYb1NGs/edit?usp=sharing）　で、以下のことを教えてほしいと求めていました。

　しかし1の現状ですので、この要望は残念ですがご検討頂けていないようです。

【市民向け】

  • 最終登校日

  • 児童生徒／教職員の別

  • 陽性判明日

  • 濃厚接触者の有無

  • 検査方針・範囲・結果

  • 臨時休業範囲及び予定期間


【保護者向け】

　上記に加え、　

  • 発症日

  • 学年

  • 感染経路

  • 臨時休業不要と判断した場合にはその判断根拠

　要望書にも記載しましたが、上記のような内容を情報公開している自治体はあるのです。
（熊本市、寝屋川市、北九州市等々）

　
　このようなことがわからないと、感染を予防するために念のため登校を自粛すべきか、自粛した後いつから登校を再開していいか、各家庭で判断する材料を得ることができません。

　　

3　学校に聞いたら教えてもらえるのか？

　　

　欠席連絡の際に、「今、学校で学級閉鎖ってあるのですか？」と聞くと、「いえ、学級閉鎖はありません、自宅待機してる生徒はいますが」というくらいのことしか教えてもらえなかった、というような情報が保護者間でやりとりされています。


　「感染確認された生徒さんって今何人くらいいるのですか」と聞いてもはっきり教えてもらえない、など。


　私たちは具体的に誰が感染したかを知りたいわけではありません。

　学校が今どれくらい登校させて大丈夫な状況かを判断したいだけなのですが、、、その判断につながる情報はなかなか学校からは教えて頂けない状況があるようです。


4　　藤沢市での情報公開についてのガイドラインはあるのでしょうか？

「藤沢市立学校新型コロナウイルス感染症対策について」を見てみました。

(令和3年9月藤沢市議会定例会　決算特別委員会資料2)

直近の改訂は2021年4月9日）

https://drive.google.com/file/d/1FT00uo5Kl3ehLpoowrp-XFOh6Usks5w7/view?usp=sharing


　14頁と17頁に気になる記載があります。


（14頁）　　「（５）保護者及び学校からの連絡基準について 

ア 保護者から学校への連絡基準は次のとおりとする。 

イ 学校から学務保健課への連絡基準　」


　というのはあるのですが、これは、学校での感染拡大があるとき、

学校から保護者に説明するための基準になるのでしょうか？


（17頁）

　「・外部からの問合せには、次のような回答例を参考に情報管理を徹底すること。

  例１）どこの学年（学級）から陽性者が出たのか教えてほしい。

  →人権上の観点から、お教えすることはできません。

  人権上の配慮も分かるが、命を守る観点から公表すべきである。

  →保健所からの指導の下、安全を確保に努めてまいりますのでご理解をお 願いします。 


 例２）全教職員（全児童生徒）が検査を受けるべきである。

  →ＰＣＲ検査については、保健所の指示のもと濃厚接触者が検査対象者と されます。 


 例３）学校は安全なのか？ 

 →保健所の指導のもと消毒を行うこと、濃厚接触者は自宅待機とすること など、安全策を講じたうえで、学校再開となりますので、ご理解ご協力を お願いします。 

 例４）藤沢市のガイドラインを見ることができるのか。 

 →本市ガイドラインは、国や県の通知に基づいております。参考に、元と なる情報をお知りになりたい場合は、文部科学省のＨＰで確認することが 可能です。」



　17頁のこのQ＆A、「外部からの問い合わせ」に対するもの、ということなのですが、保護者にもこのような対応ということはないでしょうか。

　現実に感染が確認されている学校に子どもを通わせるかどうか判断しなくてはならない保護者には、もう少し情報を頂けないでしょうか。
　子ども自身や同居の親族に基礎疾患があったり高齢だったりエッセンシャルワーカーだったりと、特に感染を避けたい事情がある家庭もあるのです。

　前例がない事態に、学校も自治体も試行錯誤の日々だとは思いますが、ひとの健康を守ることが最優先ですから、せめて保護者にはもう少し情報を頂けないでしょうか。
　学校が「安全です」という結論だけでなく、そういえると判断した理由を教えて頂きたいのです。

　



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

議会へのノーマスク陳情・請願にご注意を！　

イメージ
 【拡散希望】 ノーマスク陳情・請願にご注意を！ はじめに 私たちは、神奈川県藤沢市内の小中学校に子どもを通わせる保護者の有志です。様々な人間関係やSNSをきっかけにつながり、学校現場における新型コロナ対策について情報共有や意見交換をしてきました。 職業、政治的信条、そして子どもへのワクチン接種に対するスタンス等も様々ですが学校現場における新型コロナ対策については科学的合理性がある対策を求め、子どもの健康と教育、日々の楽しい生活を守ってあげたいという点で一致しています。 昨今、SNS上で、一部の人たちが、新型コロナについて 「コロナは茶番」 「人口削減計画の一貫」 などという、科学的根拠を欠く陰謀論的な主張を繰り返し、「ノーマスク」「反ワクチン」を訴える状況を見て、もしかしたら、そのような市民が市議会に働きかけをするかもしれないと懸念しました。 先日、藤沢市議会の6月の定例会においてマスク着用緩和を訴える一件の陳情が出されました。結果、賛成少数で趣旨不了承となりましたが、これはまさに、私達のそのような懸念が当たったということだと感じています。 もちろん、何らかの事情でマスクをつけられない子どももいて、そのことにも学校現場は配慮すべきであり、いかなる理由によっても差別やいじめはあってはなりません。しかしそれについては、例えば藤沢市においては教育委員会からの通知も出ています。 私たちは、今の学校現場でのコロナ対策は理想的だなどとは思っていません。色々改善してほしいこともあり、意見も伝えてきました。しかし、全く違う観点からの改善要求、意見も学校現場、教育委員会に伝えられているのが現状です。私たちは、一部の市民から、科学的根拠に欠ける独自の主張を何度も強く訴えられる学校現場、教育委員会の困惑と対応の難しさも想像しており、現場に頑張って頂くためにも、科学的根拠ある対策の継続を支持する市民の意見も積極的に可視化する必要があると考え、そのような趣旨の陳情を提出しました。 このような、「学校現場で子どものマスクを外させたい」という陳情・請願が提出されるということは今、全国の市町村議会で起きています。ぜひ、皆さんの地元の市町村議会で、おかしな趣旨の陳情・請願が提出されていないか、情報には気を付けて下さい。背景には、陰謀論のような、科学的根拠の無い主張に基づいて精力的に動く一...
続きを読む

藤沢市教育委員会への緊急提言

イメージ
  2022年2月9日 藤沢市教育委員会への緊急提言 神奈川県から出された2022年2月7日の対応方針を受け、藤沢市から 「学校における取り扱いや児童生徒に陽性者が確認された際の対応を変更する」という保護者向け通知 がありました。 オミクロン株による感染拡大に伴う県立学校における臨時休業に係る当面の対応について オミクロン株の感染拡大に伴う市町村立学校における臨時休業等の当面の対応について（通知） 私たちは、県民／市民として、今回の通知を見て、大変落胆しました。神奈川県としては「オミクロン株の特性」として 子どもはほとんど重症化しないとの傾向を前提 としたようです。 しかし、子どもの重症例はすでに出ています 。 厚労省のオープンデータ を確認すると、2022年2月1日時点で、10代男性2名、10歳未満男性2名が重症者数として登録されています。この数字は週次で更新されるものであり、累計ではありません。子どもの感染者や学校クラスターが急増していますし、重症者数は遅行指標ですから、さらに増えていくことが懸念されます。「オミクロン株は軽症」というイメージが先行していますが、子どもでも重症化リスクはあります。海外では、 米国 や 英国 のように子どもの入院数が過去最多になったというニュースも散見されます。 デルタ株もまだ市中に残っています 。さらに、仮に軽症であったとしても、 MIS-CやLong Covid（いわゆるコロナ後遺症）という子どもにとってより深刻なリスク もあります。 ２月９日付NHK報道です　「 東京 10歳未満コロナ感染 今月2万人超 8日間で先月1か月と同じ」 東京 10歳未満コロナ感染 今月2万人超 8日間で先月1か月と同じ | 新型コロナ 国内感染者数 | NHKニュース 東京都の担当者のコメントとして「 都の担当者は「家庭内で保護者などに感染が広がることによる新規陽性者の増加や、結果として社会活動に影響が及ぶ事態を懸念している」とあります。子ども自身を感染から守るべきことはそれ自体もちろん重要ですが、子どもの感染を抑えられなければ、社会機能を維持できないのです。子どもの感染により保育園が休園となって医療従事者が出勤できないといった事例も各地で頻発しているようで、そういうこともこの状況下で医療を深刻に圧迫しています。 神奈川県は、災害対応におけ...
続きを読む

2月17日付、保護者有志から藤沢市への要望書です

2月17日、藤沢市保護者有志からとして、以下の要望書を教育委員会に届けてきました。 藤沢市保護者有志からの要望書(2022/2/17) 「 〈要望事項〉 　文科省および神奈川県教育委員会の通に基づき、陽性者が1名でも判明したら、「学校が濃厚接触者相当の者のリストを作成し、保健所への送付により濃厚接触者が追認される」までは自宅待機させる措置を行う。 今回打ち出した方針にこだわらず、陽性者（「自主療養」含む）が3名以上確認されたら学級閉鎖を行う。 　同居家族に症状がある場合は検査の有無にかかわらず出席停止とする。 　「すぐメール」の運用体制を充実させ、 1名でも感染が確認されれば 、当該学校の保護者（少なくとも同一学級の保護者）には速やかに通知する。 　 上記1、2、3、4の対策を含め、希望者はオンライン学習や給食前の帰宅が選択できることをより積極的にわかりやすく周知する。 　宿泊行事については神奈川県教育委員会からの通知および現在の感染状況を踏まえ延期、中止するようにし、もし実施する場合には事前に検査を行う。 　新型コロナについては子どもにも後遺症（Long COVID）のリスクがあること等最新の知見を積極的に学び、児童にも教職員にもできるだけ感染させないようにするという前提での対策をとる。 対策の強化にあたっては「麻疹なみの感染力を持つ」とされるオミクロン株は以前よりもエアロゾル感染のリスクに要注意であることを踏まえて、2021年9月26日付要望書でも要望したCO2モニターの緊急配備も検討する。」   　教育指導課、学務保健課、総務課等教育委員会の職員の方に1時間程度お時間を頂き、保護者としての不安点や要望をご説明しました。お時間頂きありがとうございました。 　私たちとしては、2021年9月にも 要望書を出していますので、 ( 藤沢市保護者有志からの要望書(2021/9/26) 　その多くがかなえられていないことに残念な思いは強いです。 　このような場をもうけて頂き感謝ですが、担当職員のみならず、幅広い会派の市議さんにもお話しして問題意識を共有し、やはり市長、教育長にも直接声を届けたいとも考えています。 　さて、藤沢市教育委員会からその場でうかがった内容はおおむね以下のようなものでした。 2022/2/17面談レポツイ 　要望したいことは要望書に書いた通りな...
続きを読む